美联储长期政策利率的4年分析

来源:财经网 专栏:安邦咨询 2024/11/19

特朗普当选之后,美联储的利率政策将会有何变化?甚至美联储本身有何变化?这是一个重大问题,直接关系到利率、成本以及进出口贸易,关系到中国企业的“出海”,关系到中国的国际投资等诸多问题。因而美联储的长期利率走势问题,非常值得研究。

美东时间11月7日,美联储举行了利率决策发布会。尽管美联储的决议声明重点始终围绕在“通胀”“就业”等宏观经济问题上,但在美国总统选举刚刚尘埃落定之际,“特朗普”成为美联储新闻发布会绕不过去的一个重要话题。

考虑到特朗普大选前频频对美联储的决策表达不满,甚至曾一度扬言要“开除”美联储主席鲍威尔,在这场发布会上,人们高度关注特朗普这位当选总统与鲍威尔之间的争议性关系。

首先,当被问及如果特朗普要求美联储主席鲍威尔辞职,他是否会辞职时,鲍威尔简单地回答:“不。”记者接着追问,你认为从法律上来说你需要离职吗?鲍威尔还是简短地回答了一个字:“不”。记者仍不死心地追问鲍威尔是否认为总统有权解雇或者令他降职时,鲍威尔回答:“法律不允许这样做(not permit under the law)。”最后,还有人询问鲍威尔是否担心特朗普对美联储独立性的影响,鲍威尔称:“我今天不会再谈论政治问题了,但是谢谢你提问”。这一过程,就是各国新闻报道广泛提及的“鲍威尔拒绝辞职”的由来。

实际上,美联储主席鲍威尔原本就是特朗普选拔的人,只是后来,在货币政策上存在分歧。特朗普在推特上曾发文称鲍威尔极度缺乏远见,“没有胆量,没有理智,没有远见!”美国总统在法律上确实“管不了”美联储主席的政策操作,他只有任命权,美联储是独立的。问题的关键其实在于,特朗普对于宏观经济政策的真正构想以及他的团队所推荐的政策,而不在于美联储和鲍威尔。不过有一点很麻烦的是,特朗普对于美国经济的任何思考和政治承诺,要想实现,同样也绕不开美联储的货币政策。

这就让“特朗普-鲍威尔”成为了一个焦点问题。

那么,如果将特朗普的宏观经济政策放在一个货币政策框架里面考虑,特朗普可以有何选择呢?不多,仅有三种可能性:加息、减息和维持大体稳定。特朗普必须从这三种“可能性”中做出选择,让货币政策可以实现他在大选中的政治承诺——“让美国再次伟大(Make America Great Again)”。

大选中,通胀是一个刺激性问题。虽然这是一个被普遍估计到的问题,美联储、拜登政府部门以及民主党经济学家克鲁格曼等人也提供了数据配合,竭力粉饰这个话题的刺激性。因为数据的“表面科学性”(如通胀的同比下降),终究无法冲刷人们的切身感受。所以抑制通胀是特朗普政策的首选目标,他自己也是这么说的。问题是,如果抑制通胀而加息的话,那么这是用经济萎缩来压抑通胀,虽然通胀水平会下降,但经济必定放缓,工作机会将会减少,不过理论上有利于美元汇率的上涨。当然,利率维持不动,也是一种考虑,但政治成本高昂,等于不做什么事情。那么美联储和特朗普会选择哪一种道路?我认为,特朗普别无选择,他要实现政治承诺和自己的政治抱负,唯有选择不断地减息。因为减息能够导致美国买车和买房的成本降下来,经济会更加具有热度,人们的工作机会多,失业率下降,收入会更高,当然理论上美元汇率会变软(实际不一定,因为有关税、GDP增长率和其他措施配合),通胀水平也会高一些。不过,人们因为收入的提高,日子可以过得更加舒服一点,这或许可以相对冲刷掉通胀数据有点难看的毛病。

所以,特朗普的政策抉择大概率一定是要求美联储减息,不断地减息!大概在特朗普执政的4年周期里面,减息会减到什么程度呢?我的推测是,在这4年时间里面,联邦基金利率大概要减息到2%—2.5%的政策利率水平。这样的利率水平,实际已经考虑到金融体系对疫情恢复的需要,否则甚至还可以出现更低的利率水平。因为在疫情之前美国的商业利率就是1.75%左右,并且维持了很长一段时间,所以这是一个可供参照的目标。按照这样的评估,大致美联储要从现在的联邦基金利率4.50%,按照每次减息一码,4年中总共要减息10次,甚至更多。

这样的长周期预测是否现实呢?

有一些信息是可以参考的,特朗普在竞选时曾反复承诺减轻消费者的高利率负担。虽然大多数金融界人士均认为,作为美国总统,实现这一目标可能是一个缓慢的过程,很大程度上根本不受他控制。如Realtor的高级经济学家拉尔夫·麦克劳克林就认为,虽然利率高企,但“总统能够直接影响美联储利率的想法有点不现实,更广泛的政策或政策预期会产生更直接的影响。”他的意思简单说就是,要想别的办法,期待减息不现实。这种想法虽然有普遍的代表性,但我的想法与之不同,我相信特朗普一定会推动减息的货币政策操作,他赌的就是减息导致的成本下降的速度快于通胀上扬的速度,美国人换新车、新房的兴奋感以及特朗普对于能源价格等大宗商品的压制,这些也都将有利于对价格水平的综合控制。至于美联储的反对和谨慎,要看到这家机构根本不可能承担得起破坏美国经济的“全民指责”和声讨浪潮,那将导致美联储的大改革,鲍威尔以及华尔街之类的人物将会失去一切。

美联储已经在11月7日将联邦基金利率目标区间下调25个基点到4.50%至4.75%之间,这是美联储今年第二次降息。然而,这很有可能只是美联储的减息进程的一个开始。(来源:安邦咨询)

版面编辑:文静
关键字:

声明:财经网专栏文章版权属作者本人或相关权利人所有,文章仅为作者观点,不代表财经网立场。

相关新闻

专栏人物推荐

张礼卿

中央财经大学金融学院前院长、国际金融研究中心主任。经济学博士。

屈宏斌

中国首席经济学家论坛副理事长

伍戈

经济学博士,研究员。长江证券首席经济学家。曾长期供职于央行货币政策部门...

机构专栏推荐

北大光华

北京大学于1985年设立经济管理系,1993年经济管理系与管理科学中心合并成立...

星图金融研究院

为政府、企业和第三方提供定制化研究咨询服务,定期发布专题研究报告,着重...

京东数科

京东数科研究院立足于京东集团和京东数字科技平台,致力于宏观经济政策研究...