国内量化基金何去何从?

来源:财经网 专栏:安邦咨询 2024/02/23

自去年四季度以来,A股市场不断下行之中,量化基金曾被作为“罪魁祸首”受到舆论的冲击,同时,随着监管部门和“国家队”“救市”的不断深入,一些针对性的限制措施,也使得一些量化基金措手不及,出现亏损。春节过后,交易所对量化私募巨头灵均进行处罚,再次让量化交易成为市场关注的焦点。

一方面,在市场监管日趋严格的情况下,量化基金仍不断“撞上枪口”,自然面临越来越严厉的处罚;另一方面,市场变化和政策变化对量化交易带来越来越多的不确定因素,更加难以获得回报。有量化私募人士甚至称,“中国股市量化基金收摊了。”龙年以来资本市场的这些变化,使得国内量化基金的前景变得越来越不明朗,面临“何去何从”的选择。

在安邦智库的研究人员看来,虽然A股前一阶段的持续下行并不完全是量化交易所致,更多还是受到经济环境和市场环境的大趋势的影响。因此,让量化基金“背锅”的理由并不充分。不过,这种环境的变化之下,量化基金接二连三的“栽跟头”,其实也值得市场机构进行反思,一方面需从技术上寻求更多的支撑,寻求更加稳定的策略;另一方面,国内的量化基金也需要在风控和政策预期方面进行调整,增强对各种风险因素的防范和对冲。当然,虽然量化主要依靠的是技术性的策略,但这些既定因素,往往不能充分反映各种变化,这使得对市场的跟踪显得极为重要,以便及时调整各种参数。

有机构曾估计,截至2023年末,全市场量化基金规模约1.92万亿元。公募量化基金整体规模3169亿元,私募量化基金规模约1.63万亿(存在双重计算因素),在私募行业占比约29%。和百万亿级别的市场规模相比,量化占比并不高。但由于活跃度高,量化在市场交易中仍具有相当的地位。2024年之前,小微市值的风格持续超过三年的趋势带动了微盘股交易热度,2023年11月微盘股交易量在全部A股成交额超过50%、为历史峰值。在A股市场近年来呈现阶段性波动的情况下,微盘股交易不失为量化基金获取回报的一个模式。

不过,这些微盘股交易趋同性强,流通性差的缺点,在一般性的交易中可能并不显著。然而在极端情况下,风险被迅速放大,使得很多机构措手不及,“一夜回到了解放前”。随着市场下行和相应的救市措施实施,2024年以来,股指期货负基差扩大的市场反馈,导致的小市值风格压力显现;截至2024年2月5日,微盘股指数收益率-32.9%、累计跑输中证1000指数约9.0%;指数增强策略的超额收益出现明显分化。量化私募春节前净值出现大幅下跌,不少产品最后一周的负超额收益超过10%,甚至近20%,创下史上最大回撤。据了解,不少量化大厂自营产品以及量化DMA策略产品亦损失惨重,部分自营亏损高达20%—50%。

在业内看来,量化私募此次风险并非没有迹象,不过多数人选择了蒙眼狂奔。据媒体报道,某量化私募表示,在去年公司就调整了策略,原因在于当时意识到中证500的风险很大,不具备性价比,但是市场的狂热掩盖了指数原本已经没有超额的风险。在当时,风险还没有显现,不做这一部分超额,带来的是业绩跑输、投资者抱怨。其表示,时至今日再复盘就会发现,理性面对300,500,1000的超额,接受阿尔法的衰减,这是客观规律,试图用迭代这样的投机取巧去追逐虚假的超额,终究是昙花一现,更坏的结果是遭到反噬。由此来看,正是过于追求收益,甚至过于“贪婪”的本性,使得一些量化私募“栽了跟头”。

当然,一些私募对于有关限制政策颇有微词,但实际上在市场波动之下,稳定市场,暂停交易的极端情况本身是对市场交易行为的监管职责所在,不应以常态形势下的情况去“想当然”地判断监管的动向。其实,即使监管方面允许交易,以微盘股的流动性而言,可能出现市场崩盘的风险,对量化基金来说,其损失未必会更少。而日前被交易所处罚的灵均则是“不抬头看路”的典型,其在监管部门多次强调维持市场正常秩序、监管要“长牙带刺”的情况下,撞到“枪口之上”。在此次沪深交易所对灵均的处罚公告中,缘由为“短期集中大量下单,占期间市场成交额的比例较高,引发指数的快速下挫,严重影响了交易秩序”。在市场监管越来越完善,动态性越来越强的情况下,如果量化基金仍按此前的惯性思路进行交易,未来必然会“撞到南墙”。

当然,在全方位监管的趋势之下,对于量化交易其实并非要“斩尽杀绝”。交易所在处罚公告中也指出,量化交易已成为重要的交易方式。量化交易在有助于为市场提供流动性,促进价格发现的同时,量化交易特别是高频在一些时点也存在策略趋同、交易共振等问题,加大市场波动。可见,监管机构对于量化基金作为参与市场的一部分,将其纳入监管范围之内。证监会官员也强调,下阶段出台的量化交易监管系列举措,将成熟一项、推出一项,并充分加强跟市场各类投资者沟通交流,把握好工作节奏和力度,促进量化交易规范健康发展,维护市场稳定运行。由此来看,从监管的角度而言,量化基金和量化交易都有着“有序发展”的空间。而量化基金本身则需要重新定位其在资本市场中的角色,进一步反思其投资策略和风控措施。

需要指出的是,目前中国A股市场仍然不是一个成熟的市场,市场环境、政策环境都不完善,在这种环境之下的量化基金,对各种风险和不确定因素都需要有所考虑,不能因为找到超额收益而得意忘形,更不能依靠政策或者制度缺陷进行套利,而是需要回归到投资的本质上,不仅作为投资者,更需要成为市场建设者。

最终分析结论:受到关注的国内量化基金在今年的市场动荡之中,出现了大额亏损,带来净值大幅回撤。另外,一些量化基金还因为高频交易等受到监管机构和交易所的处罚。这使得量化基金遭受到来自市场和监管方面的双重打击,不得不考虑和反思未来应“何去何从”。在金融监管加强的时代,量化基金面临的最重要问题,是需要重新定位其在资本市场中的角色。(来源:安邦咨询)

版面编辑:文静
关键字:

声明:财经网专栏文章版权属作者本人或相关权利人所有,文章仅为作者观点,不代表财经网立场。

相关新闻

专栏人物推荐

张礼卿

中央财经大学金融学院前院长、国际金融研究中心主任。经济学博士。

屈宏斌

中国首席经济学家论坛副理事长

伍戈

经济学博士,研究员。长江证券首席经济学家。曾长期供职于央行货币政策部门...

机构专栏推荐

北大光华

北京大学于1985年设立经济管理系,1993年经济管理系与管理科学中心合并成立...

星图金融研究院

为政府、企业和第三方提供定制化研究咨询服务,定期发布专题研究报告,着重...

京东数科

京东数科研究院立足于京东集团和京东数字科技平台,致力于宏观经济政策研究...

要闻

+更多