5G将给人类带来的好处毋庸置疑，也必然是在国际合作之下才能更好地发挥作用
文 ｜ 张国庆（作者为中国社科院国际问题专家）
最近，瑞典以国家安全为由，拒绝华为参与5G建设。一石激起千层浪。
这看上去，是堂而皇之的“国家安全”。在2020年10月20日，瑞典邮政和电信管理局（PTS），禁止参与5G频谱拍卖的企业使用华为的5G设备，正在使用的设备则必须在2025年初之前完成更换。
然而，面对媒体的再三追问，瑞典的网络安全专家们无法拿出关于中国供应商5G设备存在安全漏洞的任何证据。瑞典国家电视台2020年10月16日报道称，没有一家受访的瑞典运营商认为华为设备存在安全问题。
显然不是“国家安全”这个理由。
并非巧合的是，就在瑞典宣布禁用华为5G设备之际，瑞典萨博集团和美国之间签署了7.7亿克朗（约合人民币5.8亿元）的军售大单。然后，瑞典以国家安全的“帽子”禁用华为。
另一个值得注意的信息是，华为5G在全球的主要竞争对手——爱立信的总部便设立在瑞典。2000年华为在瑞典设立研发中心，与爱立信同在斯德哥尔摩北郊的Kista科学园。
国际关系讲究对等原则，也就是俗话说的“一报还一报”，这个理论体系，贯穿了国际游戏的始终。
如果瑞典最终以“国家安全”名义来限制华为，那么相应的，中国也可以“国家安全”名义发起反制瑞典公司，将其设备从中国移除，那么爱立信、ABB、阿斯利康、伊莱克斯、宜家等瑞典企业都要掂量其在华的存在，是否还能继续“营业”？
其中通信行业的公司，受到的直接“打击”要更大一些。以瑞典电信巨头爱立信为例，它仅在中国的5G市场就占有10％以上的份额，且从三大运营商处获单。若按照瑞典方面的逻辑，这些“渗透”到中国通讯网络中的瑞典设备，都可能有所谓“国家安全”之虞，都应该被掀起、移除。
同样的，瑞典国际工程与技术巨头ABB集团的自动操作系统和自动化解决方案，在中国的业务近年也是突飞猛进，如今已是很多核心企业产线和服务中的一部分。若按照对等原则，比照瑞典以“国家安全”理由，ABB在华的自动化产线，是否都应该被移除？
人们说，网络是有记忆的。而国际关系，又何尝不是如此。
全球仅有几家企业活跃于5G技术的开发领域。除中国设备技术提供商占有一席之地，其余主要三家包括北欧的爱立信和诺基亚等。
5G将给人类带来的好处毋庸置疑，也必然是在全球合作之下才能更好地发挥作用。而国际关系，首先是从国际合作开始的，这也是国际关系中的良好生态。中国驻瑞典大使桂从友日前在瑞典主流媒体《今日工业报》发表署名文章说，5G不是华为的独创，也不是华为的独唱，而是华为与瑞典爱立信、芬兰诺基亚等跨国公司合作的产物。正是华为、爱立信和诺基亚等跨国公司既竞争又合作，才促进了当今5G技术的快速发展。换言之，瑞典爱立信等公司在与华为的合作中，也是受益多多。
没有华为，瑞典的5G之路走起来将会绕很远。
但国际关系又是讲对等原则的，这既是博弈的需要，也是教育的需要。瑞典希望既能与美国做成这笔生意，又能毫无代价地挤压华为，但是，这很可能是聪明反被聪明误，等来的将是中国对一众瑞典企业的对等反制，和来自民众的反感与厌弃，这些瑞典企业亦将最终失去中国。
