个股查询:

有效阅读量决定了薪酬高低

专栏:书林拾萃 2019/05/09
分享到:
导语

有没有想过自己究竟拥有何种程度的在一个小时之内的“挣钱能力”呢?

各位有没有想过自己究竟拥有何种程度的在一个小时之内的“挣钱能力”呢?

在日本,把在非营利组织工作的人和志愿者排除在外的话,每小时工资最低的大概是饭店或者超市的打工者(兼职人员)了吧。虽然因为不同地区的最低薪资不同而无法一概而论,但平均下来大致是800 ~1000日元左右一小时吧。而广大的所谓非正规雇佣劳动者的薪水,只比它高一点点而已。

虽然根据年龄不同,时薪的跨度非常大,但如果把贸易公司的正式员工和公务员的年收入除以一年的总工作时间进行换算的话,大致上一小时的收入是2000~5000日元。

如果当上了组长或是部长那样的管理职位的话,收入是会增加,但除了工作时间之外,还要负责接待之类的事情,实际上的劳动时间也会变长。因此可以说,他们的时薪基本上是不会超过这个范围的(2000~5000日元)。

接下来就是那些没有被企业所雇用的专家。

人气律师级别的时薪水平大概是3万日元,有名的外资系管理咨询公司——麦肯锡公司的资深顾问的时薪大致是8万日元。

这样看来,平均时薪从自由职业者的800日元直到麦肯锡公司资深顾问的8万日元之间,有着100倍的差距。

我决定将1小时的工资超过1万日元的人称为“专家”。以我个人的感觉而言,我从没遇到过身为律师、顾问、医师之类却没读过书的专家。要问为什么的话,因为知识是无时无刻不在更新换代的,只有拥有最新信息的人才能符合客户的期待。

从这个层面来说,时薪800日元的自由工作者是没人会期待的。我并不认为职业有贵贱之分,人格那就更要另说了,但如果单纯从工作和报酬这一点来看的话,他们可能没必要看除了手册之外的书。但是对于时薪2000~5000日元的管理者或是公务员来说,这样就行不通了。

看不看书决定了报酬的高低,是通过读书无限接近专家的薪资水平,还是不读书无限接近自由工作者的薪资水平呢?看书与否会将你的道路分为这两条。

另一方面,在各种各样的工作之中,每小时挣钱效率最高的职业是演讲。如果成为像比尔·克林顿那样曾任美国总统的人的话,一次演讲就能挣数千万日元。

哪怕是没当过总统或是首相的人去演讲,挣钱的效率也是很高的。有的日本名人去演讲1小时能挣100万日元。比如说,我曾听说,像宫本辉那样的一流作家或是记者,1小时是100万日元左右的。

以演讲者每小时所产生的价值来看,跟日本等级最低的自由工作者来比是他们的1000倍,哪怕是和顶级的顾问也相差了10倍。大概没有职业能在时薪上超过演讲者吧。

在各种各样的领域被称作“一流”的人,他们单凭说话1小时就能挣100万日元。究其根源,是因为他们拥有让听众满足的知识,而他们为了获得知识必然要读书。

当然了,听众们所期待着的,与其说是演讲者在书中所获得的知识,倒不如说是谁都未曾听说过的,演讲者自身经历过的种种事情吧。

但是,人类是无法体验所有事情的。例如就日本的某个问题进行演讲时,是没有办法事先一一访问问题所涉及的所有人员之后再进行演讲的。

这样一来,我们应该会认真看资料,或是读一些值得信赖的作者所写的书,并通过网络获得一些权威的信息,然后以此为基础,再加上个人的体验来进行演讲。

这难道不是意味着,为了提高每小时所产生的附加价值,阅读是不可或缺的吗?

——本文摘自《如何有效阅读》作者:【日】藤原和博 出版社:北京联合出版公司

fengmian


版面编辑:马楠
关键字:
分享到:

声明:财经网专栏文章版权属作者本人或相关权利人所有,文章仅为作者观点,不代表财经网立场。

相关新闻

专栏人物推荐

张礼卿

中央财经大学金融学院前院长、国际金融研究中心主任。经济学博士。

屈宏斌

中国首席经济学家论坛副理事长

伍戈

经济学博士,研究员。长江证券首席经济学家。曾长期供职于央行货币政策部门...