恐袭该如何报道_东西七日谈_专栏频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
当前位置:专栏频道首页 > 东西七日谈 >
个股查询:
 

恐袭该如何报道

本文来源于财经网 2016-08-05 18:04:46 我要评论(0
字号:
这些报道的确令媒体人自己都感到困惑,自己的辛苦工作究竟是在伸张正义,还是在为恐怖主义做免费宣传广告?

1468569412447053

从法国到比利时,又从法国到德国;从去年到今天,欧洲遭遇的恐怖主义袭击一直不断。对于自家门口发生的流血事件,欧洲媒体自然步步紧追,告诉同胞和世界,当地究竟发生了什么?可从去年到今年,欧洲舆论也在暗暗纠结——似乎媒体铺天盖地的报道,成了恐怖袭击的催化剂。虽然不能说,媒体的报道成为一些预谋袭击者的教科书;但这些报道的确令媒体人自己都感到困惑,自己的辛苦工作究竟是在伸张正义,还是在为恐怖主义做免费宣传广告?

在前段时间慕尼黑发生枪击案的当天,我和德国当地一家电视新闻台的同行沟通对事件的看法。41岁的彼得,作为资深新闻记者说,他感到德国人在事件报道上是挺纠结的。“我们没有确定究竟是怎样的一个人袭击了超级市场,但我们又不能告诉公众这件事没什么大不了的,不是什么全副武装的极端分子在制造流血事件。”彼得说,“但我们的直播信号一直不断,全世界都看得到,是什么地方会遭到攻击,记者在现场的更新报道几乎将作案者的每一个环节进度都详细地解释清楚了。我们这样做,最后是告诉大家,一个年轻移民可以在慕尼黑这样的城市,采取“独狼”行动。我们还告诉了大家,在这只“独狼”袭击公众的时候,还有人和他当街对骂,但和袭击者无可奈何。” 彼得说,自己不能保证当时有没有其它德国的年轻人会在关注直播的时候,内心会觉得这很酷,蠢蠢欲动想要模仿。

和彼得有同样担心的欧洲媒体人大有人在。在去年至今已经发生多次恐怖袭击的法国,当地媒体RFI,BFMTV还有France 24,已经对外界表示,将不会在新闻报道中公布袭击者的图像画面,还有法国媒体甚至表示“连名字都不会提”。法国媒体之所以做出这样的决定,和前段时间法国《世界报》主编Jerome Fenoglio的一番公开讲话有关。这位媒体人用尼斯遭遇袭击事件举例说,当时有84人无辜遇害,“而我们感到很不舒服的是,在媒体的图片报道上,我们看到行凶者Mohamed Lahouaiej Bouhlel在那里大秀肌肉,媒体的报道甚至相当于在为他死后做追悼。”BFMTV的主编Herve Beroud也曾表示过担心,在媒体的报道中,行凶者的照片公布的频率和遇害者的相比,只多不少。从旁观者角度看,这一定程度上,就是在为恐怖主义做宣传。 

西方智库学者也在这个问题上,给出了相似的看法。伦敦反恐研究智库奎列姆基金会的学者拉苏尔说,法国媒体开始不再给袭击者“做广告”,低调报道行凶过程,是迈出了很好的一步。西澳大利亚大学的研究学者,杰特也认为媒体在恐袭上的“地毯式报道”模式的确是有可能助长恐袭的再次发生。

但是也有媒体人给出了意见相左的看法。来自英国广播公司,长期跟踪伊斯兰国组织话题报道的柯玛尼认为,对于媒体尤其是国际媒体来说,在报道上给出所谓的禁令,告诉媒体们哪些能报道,哪些不能其实也是不现实的。在英国,媒体自由向来被当地人看重。英国首相撒切尔夫人曾说过,媒体报道就是舆论氧气。此外,即便是在法国,一些媒体也在这个问题上持保留意见。法新社的全球新闻事务主管 Michele Leridon说,对于伊斯兰国利用社交网站发布的一些极端资料,法新社一直是拒绝报道转载的。但同时作为一个国际媒体,法新社有5000多全球客户,这些客户是不是觉得有必要提恐怖主义者的名字或是其它信息,要看他们自己。所以简单地来说,报道还是不报道,仍然是一个问题。

【作者:曹劼】 (编辑:wangxiaoxue)
关键字: 脱欧公投
分享到:
相关阅读

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>

热门文章

热点商讯

编辑推荐

要闻

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活
  • 海外

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客