肖鹰大伯们,放开那些叫韩寒郭敬明的80后!_大国小事_专栏频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
当前位置:专栏频道首页 > 大国小事 >
个股查询:
 

肖鹰大伯们,放开那些叫韩寒郭敬明的80后!

本文来源于财经网 2014-08-19 18:38:51 我要评论(0
字号:
“过来人”其实大可省心,咱各自清理好各自的事,谁也不要喂谁带盐。如果咱要不重蹈你们欲说还羞的文革,那么就需要先尊重不同的审美和观点,“导师”们若自己不喜欢就不允许别人喜欢,只在报纸上鼓吹思想市场,不允许异见存在,那这一切白经历了

4553160

 

【杨小亚/文】上一辈的历史,他们的过去,仿佛隐藏着某些重要、神秘、不可轻易对人言的词汇,比如文革,他们似乎一直想说,但仿佛欲言又止,剪不断理还乱。

说不清楚过去,对未来一无所知,只好挑挑拣拣将熟的柿子,选择评价现在。评价,这当然是“过来人”最擅长的,比如在给韩寒和郭敬明定性上,可以看出来,这一次他们真的着急了。今天清华大学教授,“著名美学家”肖鹰在中青报发表评论称:“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻,清理“天才韩寒成名史”,是肃清20世纪以来对中国文化毒害极深的反智主义流毒,给青年以正确引导的应有之义。

美学出身的肖教授似乎对年轻人的审美很是焦虑,他认为“郭片恶俗,韩片猥琐”,不除韩寒不足以“给青年以正确引导”。肖教授的这种言论,据说是有严重的“文革遗风”、以大字报的形式来搞臭一个人。在这里,又一次感到了“过来人”们对文革的欲言又止,让我好奇的事情是,“过来人”尚且说不清他们凌乱的曾经,倒是很喜欢指点年轻人的生活————据说这点也很文革。

在中国,太多的“过来人”喜欢以家长自居,得意地将自己当成“导师”、“园丁”,官媒、机构、个人无不如此。当然,年轻人也不是傻子,“过来人”们究竟是真的为祖国的花朵着想,还是只是把青年看成一种红利和资产,其实很好判断。

我们90后心里很清楚,“喜欢是放肆,爱是克制”,一旦不符合自己的心愿就罪名相向、棍棒相加的,一定是彻头彻尾的自利,因为青年若“逾矩”、审美跟自己不在一条线上,他们便很容易不听话。“过来人”们集中批判韩寒和郭敬明,似乎折射出了他们深深的危机感和不安全感。“导师”们害怕过去屡试不爽的文宣、教化模式在新一代人身上失效,但韩寒和郭敬明的大受追捧和空前的话语权恰好印证了这一点。这两个人,一个是完全“去政治化的”,一个是不合作的,用美学教授肖鹰的话来说,“不古不今、不文不白”,他俩,以及买他俩账的人,不再买旧话语模式的账了。《人民日报》清醒认识到了这一点,在《小时代》和《后会无期》热映后,《人民日报》曾在其评论中称“电影引发的现象比电影本身更有关注的价值。思考的一个重要维度,是怎样赢得青年。”

如果是对青年的审美和价值观存在焦虑,那么“导师”“园丁”们大可放心,连至今都说不清的文革都没把社会搞掉,韩寒和郭敬明不至于像《人民日报》说的,搞得“一个时代的人文建设和传播失控”。更不至于用“小世界、小格局遮蔽甚至替代大时代、大世界、大格局”,因为“大世界大格局”或许根本是你们YY出来的。

“过来人”其实大可省心,咱各自清理好各自的事,谁也不要喂谁带盐。如果咱要不重蹈你们欲说还羞的文革,那么就需要先尊重不同的审美和观点,“导师”们若自己不喜欢就不允许别人喜欢,只在报纸上鼓吹思想市场,不允许异见存在,那这一切白经历了。

鲁迅先生曾说过不做青年导师,他的原话,送给那些好给80后90后当导师的“过来人”:

“自许的果真识路么?凡自以为识路者,总过了“而立”之年,灰色可掬了,老态可掬了,圆稳而已,自己却误以为识路。假如真识路,自己就早进向他的目标,何至于还在做导师。”

“青年又何须寻那挂着金字招牌的导师呢?不如寻朋友,联合起来,同向着似乎可以生存的方向走。你们所多的是生力,遇见深林,可以辟成平地的,遇见旷野,可以栽种树木的,遇见沙漠,可以开掘井泉的。问什么荆棘塞途的老路,寻什么乌烟瘴气的鸟导师!”

肖教授是个喜欢发表观点的学者,言论自由,大家都有说话的权利,我倒是不怕这样喜欢瞎BB的“过来人”,倒是怕那些不说话,却依旧自认为是,闷声出政策的人。

【作者:杨小亚】 (编辑:yangxinya)
分享到:

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>

热门文章

热点商讯

编辑推荐

要闻

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活
  • 海外

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客