郭美美的道歉能还红会一个清白吗?_大国小事_专栏频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
当前位置:专栏频道首页 > 大国小事 >
个股查询:
 

郭美美的道歉能还红会一个清白吗?

本文来源于财经网 2014-08-04 18:25:52 我要评论(3
字号:
“此刻请忘记郭美美,把精力和资源转向灾区”。这个“百年老店”似乎忙得目不暇接,呼吁公众忘掉昨天。过去三年,对于中红博爱、对于郭美美,红会的调查可谓没有一点进展。此后,红会想重塑公信力,只怕无从下手

u=2421816071,3245566682&fm=23&gp=0

 

【杨小亚/文】三年前杨澜到苏格兰做TED演讲,讲述中国的新一代年轻人如何影响中国,当她提到,郭美美在微博上炫富引发了中国人对红十字会公信力的质疑时,台下听众哄堂大笑。在红十字会财务 “全透明”的英国,人们或许无法想象,这样一个 “极少”有丑闻,深得公信力的组织,竟然在中国引爆了舆论。

三年后,年仅23岁,将红十字会这个百年招牌推进了舆论漩涡的郭姑娘,在警察局里流着眼泪,“其实我和我身边的亲人、朋友、包括我前男友王某,都不是红十字会的工作人员,我本人也不认识任何红十字会的工作人员。因为自己的虚荣心,犯下了一个很大的错误,导致红十字会这几年名誉受损这么严重,现在说对不起都不足以来表达我的歉意。”

红会对这番道歉则很洒脱,与美美“一笑泯恩仇”:“此刻请忘记郭美美,把精力和资源转向灾区”。这个“百年老店”似乎忙得目不暇接,呼吁公众忘掉昨天,把目光引向新的救灾,那么,郭美美亲口向红会道歉,就能挽救这个慈善机构的信任危机吗?

无论是明星还是“百年老店”,慈善在中国,发展到了一个十分尴尬的境地,似乎谁做慈善,谁就离不开丑闻的风暴眼。郭美美事件后,慈善机构在中国的信任危机达到了顶峰,然而过去三年,对于中红博爱、对于郭美美,红会的调查可谓没有一点进展。至今为止,除了澄清郭美美与红十字会没有联系外,红会公布的有价值的信息少之又少。

在美国,按法律规定,慈善组织有责任接受第三方的监督。通常,监督委员会最少要有5名成员,成员和所监管的组织不能有任何资金借贷关系。慈善机构的财务报表每年要接受独立会计师的审计。受捐者是否受益,领导聘任是否公开,CEO的工资,怎样处理举报信息,各种小细节都需要汇报,资料完全公开,任何人都能查阅。此外还有很多独立评级机构能起到监督作用。

在中国,多数慈善公益组织,包括红会在内,都有官办背景,社会组织在注册和管理上都有着浓厚的政府管制色彩。由政府来监管政府机构,不仅有极大的可能潜藏灰色利益输送地带,想实现腐败的自反,也显得更加不现实,更不要说中国《慈善法》缺失。难怪公众总有一种怕各种机构以“慈”之名捞钱的恐惧。

慈善本应是件自下而上的事,其最典型的特征本该是自发性、志愿性、非政府性,在多数国家,公益组织是公民社会的产物,而我国却是由行政权力强制推行慈善,因为沾上了“官”性,可以说,慈善这件事,天然就与普通人脱了节。

据公开资料,中国红十字会拥有副部级行政级别,被列为中央财政一级预算单位,遍布全国的各级红十字会,均被纳入行政或事业编制,接受全额或部分财政拨款,负责人多由同级政府任命,其工作人员参照公务员管理,享受公务员待遇。一般中国红十字会的会长是全国人大副委员长,根据章程,名誉会长由国家主席担任。

中国红十字会总会新闻发言人姚立新4日说:“我们希望,公安机关的侦查结果不仅还红会一个清白,同时也给全社会一个重塑诚信体系的机会。”

但此后红会想重塑公信力,只怕无从下手,公信力来源于独立、监管、透明,红会既已依附,何来独立?

【作者:杨小亚】 (编辑:yangxinya)
分享到:

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>

热门文章

热点商讯

编辑推荐

要闻

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活
  • 海外

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客