红底鞋之争_时尚观潮_专栏频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
当前位置:专栏频道首页 > 时尚观潮 >
个股查询:
 

红底鞋之争

本文来源于财经网 2012-10-17 00:00:00 我要评论(0
字号:


  【叶琪峥/文】
Christian Louboutin和Yves Saint Laurent长达一年半的红底鞋之争尘埃落定,YSL以撤诉作为终结。

  事情的起因是Yves Saint Laurent在2011春夏的鞋款中使用红色作为鞋底,以红底鞋闻名的Christian Louboutin为此将YSL告上法庭,认为其侵权。在庭审中YSL的律师表示路易14在17世纪就穿过红底鞋,而且YSL在七十年代也推出过红底鞋。

  不过就算YSL这么说,红底鞋真正人人皆知肯定是靠Christian Louboutin,这位巴黎鞋匠为诸多顶级明星定制,在欲望都市等美剧里反复被主角提及,更是时装媒体眼里的大红人,最近还被评选为最性感的鞋子。

  有趣的是9月份纽约法庭的一纸裁决让双方都认为自己获得胜利:Christian Louboutin保有红底鞋的权利,然而如果YSL的鞋子本身是红色的,鞋底则也可以是红色。对此Christian Louboutin自然不会买账,说要继续告到底。

  如此状况下,YSL显然不希望事情继续闹大,所以选择庭外私了。原因大概有如下几点:

  首先,Christian Louboutin和Yves Saint Laurent都是顶级品牌,这种涉嫌抄袭的案子一般都发生在设计师品牌与高街品牌之间,大牌之间吵到最后无论事实谁对谁错,商誉肯定都要受损失。

  其次,YSL请来Hedi Slimane做设计师,本来就要对品牌做革新,品牌名都改成Saint Laurent Paris了,红底鞋可能本来就不在未来计划中。

  更重要的是,自从Christian Louboutin把Yves Saint Laurent告上法庭,在销售领域也在施加压力,要求代理自己品牌的顶级百货店把YSL的鞋子撤下柜台。虽然YSL也是大品牌,但是在高端鞋子领域Christian Louboutin更吃香。况且YSL的红底鞋只是一季的产品,犯不着为了已经过去的2011春夏系列影响了未来的生意。

  其实,说来YSL确实有点冤,因为鞋底是红色就当了被告,难道鞋底就不能有其他颜色?然而,此事的意义在于对品牌的保护,否则爱马仕的橙色,蒂芙妮的蓝色,或者卡地亚的红色盒子岂不都会被人模仿?只是HTC这三家牌都够大,一看便知是山寨。Christian Louboutin虽然在时尚界鼎鼎大名,但在其他领域特别是男生这边知道的人毕竟有限。此次YSL算是被枪打出头鸟,未来大牌领域一定会避开红底鞋设计。至于山寨领域,这个本来就管不住,而且按照Prada总裁Patrizio Bertelli的说法,有山寨说明品牌成功,也是变相宣传。

  Christian Louboutin为了进一步定义自己红底鞋的红色,在Pantone色号里面划定了一个范围,也就是说此外的红色是不属于红底鞋范畴的。

  顺便说一句,红底鞋只能走地毯,走水泥路磨损后的红鞋底实在没法看。

  

【作者:叶琪峥】 (编辑:尤宝)
关键字: 红底鞋
分享到:
相关阅读

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>

热门文章

热点商讯

编辑推荐

要闻

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活
  • 海外

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客